Новина

  • Начало
  • Новини
  • СТК без официално решение. Скалъпено становище на СК

СТК без официално решение. Скалъпено становище на СК

СТК без официално решение. Скалъпено становище на СК

Почти две седмици след срещата от третия кръг на столичното първенство по футбол ОГ София юг между отборите на Левски-Раковски (София) и ФК Железница, в края на която дежурният делегат на БФС Цветан Цоков отмени гол за гостите, с което допусна формално нарушение на Правилата на играта футбол и повлия директно на крайния резултат от мача, СТК към ЗС - София все още не се е произнесла, въпреки че ситуацията изобщо не е казус, с каквато титла Съдийската комисия (СК) прави опити да я окичи. 

Повече за случая тук:  Преиграване на мача Левски Раковски - ФК Железница. 

 До момента в администрацията на ФК Железница по случая е постъпило единствено Становище на СК от 17.09.2021г., което не се основава на нито един официален и публикуван нормативен документ, а коментарът на съдийските експерти изглежда лековат и скалъпен в защита на делегата на срещата Цветан Цоков, който подтикна ръковадилия авторитетно футболната среща главен съдия Иво Ценов да допусне формално нарушение на Правилата на играта футбол 2021/22, с което директно е повлияно на крайния резултат от мача. 

Припомняме ви текста от правило 3 точка 9 (гол, отбелязан докато на игралното поле се намира допълнително лице) от Правилата на играта футбол 2021/22:

"...• съдията трябва да признае гола, ако допълнителното лице е било:
• състезател, резервен състезател, сменен състезател, отстранен състезател или длъжностно лице от отбора, който е допуснал гола..."

Пълния текст на документа можете да намерите на официалния сайт на БФС в раздел Документи. 

Ето какво гласи и част от Становището на СК по случая: 

 "...правило 3 точка 9 гол, отбелязан докато на игралното поле се намира допълнително лице обаче не се отнася за случая, когато е отсъден наказателен удар...Това е много специфична ситуация, която бе разяснена от UEFA на проведения  ежегоден курс за обучение RIDE на главните съдийски инструктори на всички страни-членки, на който присъства главният инструктор на България г-н Радан Мирянов..."

Към Становището не е прикрепен нито един официален и признат за нормативен документ, който да показва достоверността на написаното от експертната група, липсва информация за датата и мястото на провеждане на курса, както и дали това е ситуация дискутирана с учебна цел или официална промяна в Правилата на играта футбол и от кога следва да влезе в сила тя. 

От друга страна повторна справка в официалните и световно признати Правила на играта футбол - Law of the game 2021/22, които са в сила от 1 юли 2021 и могат да бъдат намерени на сайта на  IFAB -  https://www.theifab.com/laws/latest/about-the-laws/   и правило 14 Наказателен удар, където детайлно са описани всички специфични ситуации за изпълнение и повторно изпълнение на наказателен удар, представената в Становището на СК специфична ситуация не се споменава. 

Нещо повече това правило още веднъж потвърждава, че гол, отбелязан при наказателен удар  докато на игралното поле се намира допълнително лице нито се разглежда като много  специфична ситуация, нито отделно от Правило 3, точка 9.

Президентът на ФК Железница Йордан Василев вече е готов да отнесе случая до най- висока инстанция. Интерес към "казуса" са проявили и юристи по спортно право.

"Ние сме наясно, че отборът на Левски-Раковски разполага с по-качествения състав и при евентуално преиграване  опасността отново да загубим и то с по-изразителен резултат е съвсем реална. Това съвсем не означава, че ние няма да търсим правата си докрай, особено когато ситуацията е кристално описана в Правилата на играта футбол и според Наредбата на БФС следва преиграване на мача." - бяха думите на Василев 

 

Интересуваш се от ФК Железница ?

Ако искаш да ни пишеш по някакъв повод, можеш да го направиш бързо и лесно от формата ни за контакт

Пишете ни

Партньори